Der Moderator Thomas Gottschalk glänzte früher vor allem mit seiner extravaganten Garderobe und dem schnellen Mundwerk. Das reicht heute offenbar nicht mehr: Seit Oktober betreut die schöne Blondine Aussenwetten und die Wettkandidaten. Die Frage ist, ob seine Sendung durch den ehemalig “schönsten Po Italiens” besser geworden ist.

Apropos Po: Wer Michelle Hunziker auf ihren (zugegebenermassen) wohlgeformten Allerwertesten reduziert, tut ihr Unrecht: Sie ist mit einer Menge weiterer schöner Formen und Anblicke gesegnet, davon kann man sich auf ihrer Homepage michellehunziker.it überzeugen, wo sie nicht mit Reizen und Einblicken ins schöne Dekolleté geizt. Dass ihre Site nur auf englisch und italienisch verfügbar ist, macht nichts, denn ihre schöne Stimme und die reizvollen (sic!) Bilder lullen einen spätestens beim Betrachten der Gallerie ein. Da ist viel Schönes dran. Okay, genug ge-schön-t.

Screenshot von michellehunziker.it

«Wetten, dass …?» wird natürlich nicht besser, aber vielleicht sehenswerter, dachte man vielleicht beim ZDF, doch
es sieht so aus, als ob die Schweizer Zuschauer nicht weg-, sondern immer öfter gar nicht erst einschalten:

Zum Ersten, …

Ihre Frage: Ist “Wetten, dass…?” besser geworden?
Ist völlig Wurscht. Gucke nie hin, bin doch nicht blöd.

…zum Zweiten, …

Ich weiss es nicht, da ich mir die Sendung nicht anschaue, und bisher auch noch keine angeschaut habe. Die Frage von Ihnen ist aber ist falsch gestellt. Sie müsste lauten:
Sitzen seit Michelle Hunziker mehr Zuschauer vor dem TV. Denn es geht nicht um gut oder besser sondern um mehr oder weniger. Da bringt es die Reklame des Deutschen TV schon eher auf den Punkt. Der Reklamesprecher meint dazu in Anspielung auf die Watteschneeballen an Gottschalks Ohren, in Worte gut getarnt die Frage:
Was heute gibt diesbezüglich das Decolté von Hunziker her ?

… und zum Dritten:

Sie fragen ob diese Show besser geworden ist…Dieser arogante Affe lässt doch neben sich niemand hoch kommen. Dann meint er auch, alle würden sein gelafer gerne anhören und das jedes mal mehr als eine halbe Stunde länger als im Programm vorgesehen ist. Dass es manchmal etwas länger gehen kann, bei einer Life-Sendung ist ok, aber jedesmal werden Sportfan vernarrt. Er bekommt bei mir erst wieder Punkte, wenn er zur Zeit seine Sendung beendet. Ich begreife die Menschen nicht mehr, früher gingen sie in die Kirche, heute rennen sie diesem Gogel nach.

Und es geht noch weiter:

Dieses Programm wird immer schlechter, und die peinliche Michelle Hunziker verschlechtert das Programm noch weiter. Ich kann es leider nicht mehr sehen………

Die Schweizer “Weltwoche” wünscht sich dagegen die Saubere Energie” fürs Schweizer Fernsehen.
Und der Schweizer Blog klatschheftli.ch möchte dem schönen Single Michelle gerne den Hof machen.

Meiner Meinung nach tut Michelle Hunziker dem etwas angejahrten Thomas Gottschalk nicht nur optisch, sondern auch sprachlich gut. Ein Akzent war im deutschen Showgeschäft noch nie störend; ganz im Gegenteil, er erhöht den Wiedererkennungswert, man denke nur an Rudi Carell, «Mr. Pumpernickel» alias Chris Howland oder Linda De Mol.

@Karin: Vielen Dank an für deine hilfreichen und konstruktiven Hinweise zur korrekten Schreibung => Michelle heisst natürlich “Hunziker” und nicht “Hunzicker”. Ich weise jeden Zickenverdacht dorthin, wohin er gehört: in die Zickenzone. Und entschuldige mich natürlich auch bei Madame Hunziker: Soll nicht wiedervorkommen!

Sven Epiney, Pressefoto

Der beliebte Schweizer Moderator Sven Epiney ist die Allzweckwaffe von SF. Fast kein grosses Showformat des Schweizer Fernsehens, das ohne ihn auskommt: Al Dente, 5 gegen 5, Die grössten Schweizer Hits, … ausserdem moderiert Sven Epiney noch eine Morgenshow auf Radio DRS.

Und während die einen nicht genug vom charmanten Walliser Moderator bekommen können, ist bei anderen schon lange die Grenze zum “zuviel” überschritten.

Nicht alle Zuschauer goutieren Epineys mediale Dauerpräsenz. Auf manche wirkt seine gute Laune ansteckend, andere reagieren zunehmend aggressiv:
Wieviele Sendungen muss ich mir eigentlich noch gefallen lassen mit dem Käsperli Sven Epiney? Jeden Tag ein- bis zweimal Epiney. Eine unverschämte Frechheit von SF1. Gebt ihm einen neuen Kanal mit Namen “Kindskopf”, dann kann ich SF1 auch wieder mal einschalten und diese prima Musikshow schauen. Leider kann ich das nicht, solange dieser Kaspar moderiert. Welche Probleme hat eigentlich Frau Amgarten?

Die geplante Umstellung der Sendezeit bei SF stösst auf wenig Gegenliebe:

Ich muss sagen ich bin schon froh, jetzt weiss ich und mit mir sicher über Hundert-Tausend TV- Konsumenten, dass Ihre Küche um 20 Uhr blitzsauber ist, zeitlich natürlich dank einer Abwaschmaschine, eine Maschine die sich nicht alle leisten können.

Damit das Glück, mit den „ verzweifelten Hausweiber“ auf SF2 um 20 Uhr für Sie vollkommen ist, haben Sie wohlerzogenen Söhne die selbständig vor 20 Uhr ins Bett gehen. Wunderbar. Beglückt von der Sendung die sie nun in vollen Zügen geniessen strahlen sie sicher noch mehr  Schönheit aus als  Sandra Studer  in  “La Bohème“. Und dies zur besten Sendezeit.

Ja was ich eigentlich sagen wollte, vielleicht gibt’s viele TV-Konsumenten die den Sendetermin um 20 Uhr gar nicht super finden. Die eigenen Wünsche für Sendezeiten hören dort auf wo die Zeitwünsche anderer TV-Konsumenten anfangen.

Schreibt eine Zuschauerin. Was meinen Sie?

Und wieder erblickt eine neue mattschiibe-Plattform das Licht der Computerbildschirme. Auf kurios.mattschiibe.ch geht es um die ungefilterte Meinung der Zuschauer, die sich in Leserbriefen Luft machen – im Guten wie im Bösen. Aber auch Schreiben an die Redaktion oder den Verlag können hier abgebildet werden.

Manche Leserbriefe sind wohl formulierte kleine Perlen, die es nur wegen Platzmangel in keines der TV-Programmhefte schaffen. Andere Zuschriften strotzen vor Fehlern und Agressivität, weil die Schreiber ein Ventil suchen wo sie Dampf ablassen können und ihnen Wut die Sinne vernebelt. Wir werden derartige Leserbriefe hier abbilden. Auf eine Korrektur von Satzstellung oder Rechtschreibfehlern verzichten wir bewusst, damit die ursprüngliche Wucht der Intention der Schreiber erhalten bleibt.

Wir möchten niemanden vorführen, lächerlich machen oder bloss stellen. Wir möchten hier ein Stück ungeschminkte Realität abbilden. Darum haben wir uns entschlossen den jeweiligen Autor zu anonymisieren. Wenn einem der Kragen platzt, sagt oder schreibt man manchmal Dinge, die man einen Tag später schon in anderem Licht sieht. Auch das ist ein Grund für die Anonymisierung.

V0llständigkeitshalber weisen wir darauf hin, dass die mattschiibe-Autoren die jeweiligen Meinungen nicht unbedingt teilen, ja manchmal sogar genau der Gegenteil davon für richtig halten. Wir stehen aber zur freien Meinungsäusserung und gelebtem Meinungspluralismus. Dennoch erwarten wir in den Kommentaren die Einhaltung grundlegende Höflichkeitsregeln.  Wir behalten uns vor, Kommentare nicht zu veröffentlichen oder sogar zu löschen.

Wir hoffen, dass dieses neue mattschiibe-Blog Spass macht und für reichlich Diskussionsstoff sorgt.